bon coin 2023

[allride]

Je sous entendais une intention de l'IA... Une quelconque "volonté" de changer une forme pour la rendre moderne.

J'ai du mal à imaginer comment en modifiant au pif elle aurait pu tomber sur un shape aussi actuel, mais si c'est ça ça me rassure quant aux possibilités de cette horreur.

[Pingouin]

Voilà, j'ai retrouvé où j'avais vu ce shape, dans une déco Poivre Blanc:

Donc ce shape existe bien depuis belle lurette

[Minigilles]

Mais enfin la planche existe, Lafouine en a posté une photo que lui a envoyé la vendeuse... (page précédente). C'est juste qu'elle l'a rentrée dans l'IA du Bon Coin qui l'a "embellie" et que la vendeuse ne s'est absolument pas aperçue que l'IA avait modifié le shape parce que c'est pas une spécialiste.

Oui oui, on est d'accord. On dit la même chose. Je voulais juste préciser que l'IA est tout sauf intelligente. Ça ne réfléchit pas, ça n'analyse pas, ça n’interprète pas, ça ne pense pas. Donc c'est incapable de

[..] modifier ce qui n'est plus actuel pour le rendre actuel, en particulier dans un domaine aussi confidentiel que celui du monoski...

sauf si on lui demande expressément.

Mon avis c'est que la vendeuse a du demander à un outil gratuit en 2 minutes de lui mettre sa planche en situation sur les pistes, pensant, sans doute, que ce serai plus vendeur ; à partir de la photo qu'a posté Lafouine. Mais l'IA ne peut pas faire ça directement (détourer la planche, changer la perspective et la placer sur une piste enneigée, comme le ferai un humain avec photoshop). L'IA a généré une image qui n'existe pas, à partir de l'image source et de ce qu'elle trouve sur le net (et tout ce qui l'a nourri) montrant des planches sur les pistes (la demande initiale de la vendeuse). Et comme, ces outils utilisent des modèles probabilistes, et que 99,9 % de ce type de photo qui les ont nourris montrent des snowboards, j'imagine que l'IA a généré un hybride de monoski parabolique aux proportions incorrectes ; sans même savoir ce qu'elle fait.
Toi tu résonnes en humain, qui plus est spécialiste de la discipline, très concerné par les shapes et tu vois ça comme une actualisation de la forme « ringarde » originelle de la planche.

On touche ici, le problème fondamental de la mise à disposition de ces outils au grand public : Quand un ignorant l'utilise pour faire un truc dont il n'a aucune maîtrise sur le résultat et balance ensuite, tout fier, un truc erroné..... Pour bien faire le « prompt » envoyé à l'IA aurait du préciser que la planche devait garder ses proportions (en les lui donnant et en fournissant des photos du Duret de l’époque ou on lui disant de ne prendre comme référence que celles montrant un MONOSKI Duret de cette époque et en y appliquant le graphisme de la sienne).

[allride]

Merci pour la tentative d'explication, même si j'avoue que j'ai pas tout compris...

Mais effectivement avoir pris une photo de snowboard sur la neige, ou même de monoski actuel, avant d'y coller dessus la déco et les fixs de la photo d'origine me parait probable maintenant. Ce qui explique le shape moderne, et me rassure sur le fond: l'IA n'est toujours pas intelligente. Ouf...

[allride]

Au passage j'hallucine sur la pub pour le secrétaire IA qui fait gagner du temps de travail aux pros en répondant à leur place au téléphone: si effectivement le pro gagne du temps, au vu de celui perdu par le client en plus de la crise de nerfs faudra pas que le pro s'étonne que le client aille chez un concurrent ou y'a un être humain pour répondre au téléphone...

[Minigilles]

Merci pour la tentative d'explication, même si j'avoue que j'ai pas tout compris...

Mais effectivement avoir pris une photo de snowboard sur la neige, ou même de monoski actuel, avant d'y coller dessus la déco et les fixs de la photo d'origine me parait probable maintenant. Ce qui explique le shape moderne, et me rassure sur le fond: l'IA n'est toujours pas intelligente. Ouf...

Désolé, je n'arrive pas à être plus clair.
Pour faire simple : l'IA n'a pas modifié, collé ou changé une image existante. Elle génère une image à partir d'une demande et de toutes les images qu'on lui à donné pour l’entraîné (ce que j'ai nommé nourrir). L'IA a été entraînée sur des millions d'images accompagnées de descriptions textuelles. Elle "sait" à quoi ressemble un "chat" ou une "saucisse" par exemple.

Comble de la mise en abîme, j'ai demandé à l'IA de nous expliquer ce que fait l'IA en générant une image.

Contrairement à un humain qui commence à dessiner des traits sur une page blanche, l'IA génère d'abord une image composée uniquement de bruit statique (comme de la neige sur un vieil écran de télévision ou des pixels colorés aléatoires). C'est à partir de ce chaos mathématique qu'elle va créer l'image.

Elle regarde le bruit aléatoire et la description textuelle.
Elle retire un tout petit peu de bruit pour faire apparaître des formes vagues.
Elle répète cette opération des dizaines de fois (les étapes d'échantillonnage).
Le bruit s'efface progressivement pour laisser place à une image parfaitement nette et détaillée qui correspond à votre demande.


Donc en gros, c'est là que le bas blaisse : si la demande manque de précision, l'IA produira une image la plus probable de satisfaire la demande mais manquera tout autant de précisions.
L'autre point que j'essayais de soulever c'est que sur les millions d'images qui ont servis à l’entraîner, le monoski doit être très largement sous représenté par rapport aux snowboards et planches plus paraboliques. Sans compter les erreurs d’étiquetage des dites images.
Ce qui a donné ce résultat hybride.

Cela explique aussi à quel point toutes ces images générées se ressemblent et qu'on arrive à voir quand cela a été produit par IA (pour le moment). Pour exemple, je rentre d'une fête de la châtaigne ou la quasi totalité des exposants et des food-truck arborait une affiche ou un menu fait IA et tous se ressemblaient.

[allride]

Contrairement à un humain qui commence à dessiner des traits sur une page blanche, l'IA génère d'abord une image composée uniquement de bruit statique (comme de la neige sur un vieil écran de télévision ou des pixels colorés aléatoires). C'est à partir de ce chaos mathématique qu'elle va créer l'image.

Elle regarde le bruit aléatoire et la description textuelle.
Elle retire un tout petit peu de bruit pour faire apparaître des formes vagues.
Elle répète cette opération des dizaines de fois (les étapes d'échantillonnage).
Le bruit s'efface progressivement pour laisser place à une image parfaitement nette et détaillée qui correspond à votre demande.

Pfouh, merci encore mais c'est pire...

Laisse tomber, j'ai déjà une profonde horreur fondamentale pour l'informatique, domaine dans lequel j'ai réussi le prodige d'être systématiquement dernier tout au long de mes études alors que dans tout le reste j'étais plutôt devant. Et avec l'IA c'est l'apothéose...

J'ai eu la réponse à ma question principale, tout va bien. Mais en tentant de lire tes explications je décroche au bout d'une demi phrase tellement ça me casse les c...

[Minigilles]

Après j'arrète

J'ai tenté ma chance en utilisant la photo de Lafouine et en faisant une demande très détaillée de ce que je voulais à une IA généraliste (Claude). Je ne résiste pas à la tentation de partager sa savoureuse réponse :

Je ne peux pas générer de photos réalistes : je n’ai pas d’outil de génération d’images, seulement des schémas ou illustrations vectorielles, qui ne conviendraient pas pour une annonce. Et même avec un générateur d’images, le résultat risquerait de déformer la planche (spatule trop large, allure de snowboard, fixations modifiées), ce qui irait justement contre ce que vous voulez.

Je déconseille aussi les images générées pour une annonce de vente. L’acheteur doit voir l’état réel du matériel (carres, semelle, fixations Salomon, usure des couleurs). Une image fabriquée peut le tromper et provoquer des litiges, et certaines plateformes les refusent. Les monoskis Duret des années 80-90 intéressent surtout les collectionneurs, qui veulent de l’authentique.

CQFD

[allride]

Les monoskis Duret des années 80-90 intéressent surtout les collectionneurs, qui veulent de l’authentique.

Finalement l'IA ça ressemble pas mal à l'humanité: une IA qui commence par dire que les autres font de la m... avant de prendre un ton d'instituteur pour dire une connerie monumentale ça me rappelle un nombre incroyable de gens que je connais... Pour info à Mme Claude les monoskis Duret des années 80-90 n'intéressent absolument pas surtout les collectionneurs mais surtout les monoskieurs généralement débutants qui veulent s'en servir, et qui ne veulent absolument pas de l'authentique mais juste que ça soit pas cher...