Fichier CAO Monoski

[lolo35]

j allais le dire

[Mojo]

Pas mieux

[Zèbr]

Tout à fait exactement d'accord

[Totof69 (TAC)]

Vous avez oublié la marmotte !!!!

[armoirique]

C'est clair que pour certains, voire la majorité, cela reste très abstrait.
Donc, pour Gaga10, s'il revient, car depuis, c'est silence radio, voici ce que l'on peut trouver.

medium.jpg (81.62 Kio) Vu 647 fois

C'est sûr, ce n'est pas de dernière génération. On trouve aussi des éléments de fix arrières.

Quant aux autres, vous aurez au moins un aperçu du sujet.

[vb77]

Jamais vu aussi propre!

[starsky]

Oui , mais la tu connais les caractéristiques de l'ensemble des pièces modélisées ainsi que la force des ressorts, etc. Tu peux donc appliquer tes contraintes et calculer tes efforts sur chacunes des pièces..
Dans la cas d'une planche, bon courage..

MAIS, il y a un proverbe d'études qui dit "même si on se trompe, c'est pas bien grave, on est tellement bon, qu'on tombera pas bien loin de la vérité"

[armoirique]

Tout à fait, d'autant plus qu'on ne connait pas la structure même de la planche...
Type de noyau, dimensions des strates ... etc.

En fait, c'est un boulot de ouffffff.

[pel]

En conclusion, c'est plus simple de monter sur sa planchettes et dla faire courbasser pour en sentir les karaktéristiks que de se dépoiler le cerveau avec des chiffres qu'on a même pô...
Chaque planche étant quasi unique, vu que chaque bout de bois est différent,
même si c'est la même essence et les mêmes côtes,

Tiens, en parlant de bout de bois... faut que j'm'active un peu là..

[Zèbr]

En conclusion, c'est plus simple de monter sur sa planchettes et dla faire courbasser pour en sentir les karaktéristiks que de se dépoiler le cerveau avec des chiffres qu'on a même pô...
Chaque planche étant quasi unique, vu que chaque bout de bois est différent,
même si c'est la même essence et les mêmes côtes,

... ouf