Quelles chaussures pour faire du mono ?

[Nick]

C'était bien les semelles qui étaient un instrument de torture (sur-corrigées). J'essaierai les Lange. D'accord pour les thermoformés, c'est bien au début, puis après une saison, moins de précision.
Si j'ai bien compris Full-tilt c'est pas la peine, j'aurai jamais la précision de conduite nécessaire.
Quand tu dis " choisi plutot une 4 crochets avec une coque race en flex plutot 100-110", tu parles aussi des Dalbello ou des autres chaussures en général ?
Poids 86,2 sur la balance matin, mais prévu de redescendre à un poids de confort de 80-81
Jours de ski 25 à 30 pour les petites années, moins quand les côtes ont pris (1 année sur 5). Plus quand j'y arrive.
Style de mono : tranquille en famille, à donf en fin de journée quand j'ai réussi à les caser au bistrot
C'est sûr que si je m'offre les Fischer, je fais un retour ici.
Merci pour toutes tes indications

Je me suis rendu compte que sur les paires usagées que j'ai, il y a un monstre jeu dans le chausson (boucles serrées à fond) dans l'axe avant-arrière au niveau du mollet et ça c'est vraiment pas top pour passer de cooli à agressif et vice-versa

[mitzan]

@ Nick,
+1 avec kéké, si tu peut faire un retour sur ce système, je suis preneur
en même temps si un mono-chambérien avait le temps de passer cher worden a la Ravoire pour nous filer un complément d' infos sur le sujet ce serait sympa
le sujet n'est peut être pas au bon endroit, ( c'est plus full-tilt) si c'est le cas je vous le laisse le déplacer
je retourne

[kéké]

pour les 4 crochets n'importe quelle marque dalbello, lange, head, fisher, rossignol mais en coque "race" tres fine au niveau des maleoles mais pas trop rigide car sinon impossible de bien les fermer
pour ton poid va pas plus que 110 surtout si une parti de la journee tu fais du ski famille

a savoir egalement que chez lange ( et les autres je pense) par exemple les RX110 sont plus souples que les RS110, moi qui ski presque tous les jours(80kg) j'ai les RX130 pour le debut de saison quand il fait froid qui reste relativement rigide et les RS130 pour le printemps qui sont plus rigide quand les chaleurs font leurs retour

ATTENTION: une chaussure essayer en magasin vous paraitra toujours plus souple que lorsque vous les essayez car il fait souvent 25 degre dans un shop meme au printemp il fait rarement plus de 20 et la c'est douleur des la premiere descente

pour info les lange en LW sont les chaussues les plus vendu en se moment
pour les chaussons thermo ce n'est tres bon que sur les chaussures de rando qui ne sont pas faite pour la precision et qui ont de plus en plus des appuits languettes et les appuits languettes pure, fulltilt et dalbello style krypton.

en precision un chausson thermo resta precis plus longtemps q'un chausson traditionnel pour moi 2 ou 3 saison pour un thermo et 20 jours de ski pour un chausson traditionnel, c'est pour ca que je vais passer a l'injecter car fini les appuits languettes et que la solution fisher pourrait-etre le bon compromis

mais comme dit mitzan on est hors sujet maintenant

pour en revenir au fulltilt, la personne qui m'a racheter les chaussures en est super ravi et a l'impression de mieux skier...

PS: desole pour les accents et autres cedille mais j'ai un ordi qui viens de l'autres cote de la manche

[user]

Pas forcément du HS Alex, car il n'y a pas de post sur ce forum qui traite d'une manière générale de la chaussure et de ces subtilités... C'est un élément en plus super important que l'on ne privilégie pas forcément au départ mais qui peut facilement vous gâcher une journée de ski..

[Nick]

Grefzy
Voire plusieures
D'où à nouveau remerciements à Kéké pour c/ses infos
Et moi qui croyait que le thermoformé se tassait plus vite (parce que gonflé après coup donc moins stable sur le long terme)

Et si un modo, rebaptisait ce post "Quelles chaussures pour faire du mono ?"

[user]

Grefzy
Voire plusieures
D'où à nouveau remerciements à Kéké pour c/ses infos
Et moi qui croyait que le thermoformé se tassait plus vite (parce que gonflé après coup donc moins stable sur le long terme)

Et si un modo, rebaptisait ce post "Quelles chaussures pour faire du mono ?"

Principe de base de la mécanique : plus tu réduits les jeux et plus ton système est fiable dans le temps..

. Maintenant un truc intéressant serait de faire une correspondance avec l'utilisation et la pratique du monoski dans les différents flex . Pourquoi prendre un 90 ou un 110, 120 130 ... Et quelles sont les conséquences sur la glisse'....

[Dom]

En mono on n'arrête pas de basculer son poids de l'avant à l'arrière et de l'arrière à l'avant de la planche, ..
d'ou l'importance d'avoir des pompes avec un flex pas trop rigide, ...
mais pas trop souple non plus pour garder du control ....

[motardes04]

Au niveau du flex, pour ma part j'ai du 105 W (W pour woman) sur un modèle dit freeride.
Ben par rapport à mes Tecnica Explosion SR d'avant, la 1ère année j'ai cru que je ne savais plus skier tellement je n'arrivais pas à prendre des appuis sur l'avant, l'impression de ne pas du tout pouvoir la plier, les tibias explosés dès que je poussais sur la godasse, les cuisses tuées au bout d'1/2 journée en simili attaque ... Chaussure neuve + petite condition physique, ça rend vite l'exercice galère si le flex est trop important.

L'an passé ça allait mieux, les chaussures étaient un peu faites, mais pour le mono, je me demande si ce n'est quand même pas un poil trop rigide (surtout quand j'arrive à me faire une fracture du péroné dans la chaussure peut être pas assez serrée, en butant contre ma propre languette sur une chute )

A contrario, le fait d'avoir une godasse avec un flex important et un angle assez marqué, ça limite le risque de se remettre en arrière, les appuis restent plus sur l'avant. Bref, l'an passé c'était pas si mal.
Du coup cette année je vais quand même tester le mono avec les chaussures de ski de rando, qui sont plus "souples". D'où mon choix de fix sur l'AR 178 (si c'est OK pour Pif) permettant d'accueillir les 2 types de godasses, alpines / rando. L'inconvénient étant que l'entraxe des godasses de rando est supérieur (à cause du haut de la godasse, le strap et crochet gênent).

En bref, je pense que la question du flex est à la fois une question de niveau technique, de condition physique, de type de pratique.
C'est comme un ski avec renfort titane : faut la condition physique pour le bouger, si tu fais mou ça marche mais c'est plus dur et moins fun à conduire qu'un ski plus souple, par contre si tu as le cuissot pour lui rentrer dedans, il te satellise de plaisir mais te fatigue plus pour le contrôler si tu n'as pas la technique (ce qui est mon cas, de ne pas avoir la technique, j'entends).
C'est exactement ce que j'ai ressenti avec l'Aluflex (la petite) de Corinne : p...n c'est exigeant par rapport à mon AR.

[bruno31]

Salut,

Perso, je préfère les flex important car dès que c'est trop souple j'ai l'impression de ne plus rien contrôler...mais du coup j'ai mal...pas encore trouvé le bon compromis.....

[Nick]

Première prise de contact pour les Fisher Vacuum :
Prix :
- EUR 920 avec semelle sur mesure
- EUR 1290 avec semelle sur mesure et chausson injecté
Gloups... Bon c'est en Suisse, donc sûrement moins cher chez vous

Entraxe : impossible à préciser vu que la chaussure est formée à votre pied
Re-gloups... Investir EUR 920 et ne pas savoir si les chaussures passeront sur les fixations. Commentaire du revendeur : ça devrait aller, on devrait pouvoir modifier si c'est trop large.

Position pendant le moulage :
Impossible d'avoir une position 100% monoski pendant le moulage.
Ça se présente comme un de ces jeux de snowboard SEGA : deux barres latérales pour se tenir.
Sous les pieds, deux pièces pour caler les chaussures. Les deux pièces se déplacent latéralement pour simuler une position de ski : entraxe minimum de 20 cm !
Devant les genoux : deux mousses pour les caler. Les gars de Fisher voulaient les bloquer à un certain intervalle. Le magasin spécialiste du boot fitting a décidé de les laisser mobiles, vu que, comme ils disent, chacun est fait comme il est et n'a donc pas la même position. Donc il faut choisir un écart entre les genoux (il y a une pièce qui tient la barre qui supporte les cales genoux ; sa largeur est de 10 cm, mais on arrive quand même à serrer les genoux avec un vide de 3 cm seulement.
Donc en bref impossible de simuler une position monoski exacte (entraxe de 20 cm et espace de 3 cm entre les genoux). Ou alors il faut soustraire l'entraxe qu'on ne connaît pas encore aux 20 cm des cales-pieds pour avoir la valeur de la largeur à laquelle il faudrait écarter les genoux. Ou alors appuyer les genoux droit devant parce que de toute façon les chaussures vont être presque collées l'une contre l'autre et que l'angle donné par le serrage de genoux ne va pas faire grand'chose ?

Ça semble un peu mal parti... Autant prendre des chaussure typées course avec chausson injecté.