très bonne remarque,
Il était prévu de faire un départ 24 heures avec chaussures déjà fixées sur le plat de l'arête pour écrémer, nous avions prévu de pousser quelques mètre pour se lancer dans la pente. Car l'ESF m'a interdit un départ groupé : 100 monoskieurs ça leur faisait peur en terme de sécurité.
Et puis la météo s'en est mêlé avec un vent sur la crête qui nous aurait empêché de faire la petite collation juste avant le départ donc nous avons réduit la longueur de la course sur sa partie la plus rapide , je reconnais que ceci aurait peut être permis à certains de faire une remontée.. donc il nous restait le petit plat montant pour accueillir ce nombre et la légère montée aurait rendu difficile la poussé sur les bâtons. voilà la raison.
Dans ce genre d'épreuve il faut vite trouver un plan B sinon c'est l'annulation de celle ci..., les meilleurs seront restés sur leur faim, d'autres auront été pénalisés, je pense notamment à Bruno Faure, qui a été plus qu'emmerdé à chausser ces
de SS, il est clair qu'il n'est pas à sa place sur ce classement mais celui ci a été plus que fair play à l'arrivée et accepté son classement .. de toute manière sur sa nouvelle planche ce genre de chose n'arrivera plus.
En terme de sécurité le casque est obligatoire, pour les fixations SS, la législation et notre règlement ne l'interdit pas donc il n'est pas lieu de préciser quelque chose dans ce domaine. Juste prévenir les concurrents que c'est un départ 24 heures sans planche au pied. Après chaque concurrent devra adapter.
Maintenant n'oublions pas que nous étions tous en période de rodage, autant pour le slalom que j'ai tracé le matin , nous étions assez proche de la réalité de ce qui pourra se faire dans le prochain RDV, ( juste qu'il faut préciser aux concurrents qu'un repérage c'est pas dans les portes, car la piste a été méchamment abîmées avant le départ) autant pour le derby nous avons encore des choses a améliorer. le but étant de faire un départ chronométré sur ce type d'épreuve. l'année prochaine on essayera de tendre vers ceci mais pour arriver à ça c'est juste une question de moyen car ça nécessite la fermeture de quelques pistes.
Enfin vu les retombées médiatiques de ce week-end, j'espère que Montgenèvre ira dans ce sens.
vb77 a écrit :Puisqu'on est (déjà) dans la polémique, pourquoi une catégorie "étrangers" dans un "classement européen"
On a juste repris ce qu'il se fait depuis 5 ans à l'AFM et au passage sans remarque particulière de qui que ce sois... maintenant pourquoi ce classement ?
Tout simplement car pour l'instant le championnat est surtout franco français comme vous pouvez le constater sur les résultats et qu'il est souhaitable que celui ci s'ouvre un peu et motive justement les pays étranger. Leur représentativité étant faible celle ci ne doit donc pas les pénaliser dans le résultat.
les récompenses de ce mondial se sont faites quand même sur le classement général du combiné slalom et derby que je vous mettrais plus tard mais que vous pouvez déjà estimer en vous basant sur les points.
Pourquoi n'a t-on pas récompensé les temps scratchs ?
Juste pour une question de moyen, mettre en place deux épreuves comme celle ci coûte extrêmement cher, et un résultat sous forme de combiné nous semblait le plus adapté. l'année prochaine on essayera de valider tous les résultats en individuel.
En tout cas merci à tous les participants qui ont joué le jeu pendant cette journée.