Que la torsion du monoski soit plus importante que celle du ski c'est évident. Sauf qu'on a les 2 pieds dessus, et que ça change tout aux efforts sur les fixs. C'est bien pour ça que j'ai parlé du seul cas discutable ou on déchausse un pied sans tomber.
En tout cas pour prévoir le montage de mes planches j'ai acheté une paire DES fixations tendance du moment, Marker Griffon avec freins en 110 de large. Ecartement des vis 3cm, soit moins que tout ce que j'ai vu jusqu'à présent (Salomon 4,5; Look 4) et de souvenir identique aux fameuses Look pivot dont part la discussion. A vérifier, mais je pense que c'est 3X3...
COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
- allride
- Adhérent 2024
- Messages : 935
- Enregistré le : sam. 18 août 2012 14:31
- Réputation : 120
- Dahu
- Adhérent 2022
- Messages : 290
- Enregistré le : dim. 27 janv. 2019 10:52
- Réputation : 17
Re: COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
Jbx, je suis d'accord avec ca... evident qu'un mono doit etre super rigide en torsion... et si un ski de slalom est étroit c'est aussi pour etre le plus rigide en torsion possible pour accrocher au maximum...
Mais on ne parle pas de la torsion du monoski mais de l'effort de torsion qui s'excerce sur la fixation du fait de la distance de la fixation par rapport à la carre, et ca n'a rien à voir avec ton article... Désolé mais tout ca amène a beaucoup de confusion et d'idées fausses bien difficile a combattre ensuite...
- allride
- Adhérent 2024
- Messages : 935
- Enregistré le : sam. 18 août 2012 14:31
- Réputation : 120
Re: COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
Et donc du coup c'est qui qui a fait ça?
- jbx
- Adhérent 2024(MODO-CA)
- Messages : 4613
- Enregistré le : sam. 10 sept. 2011 10:21
- Réputation : 326
Re: COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
Oups... j’ai un peu survolé la discussion et me suis orienté sur la torsion du mono au lieu des Fix.
Dsl... et Merci d’avoir recadré
Dsl... et Merci d’avoir recadré
- Dahu
- Adhérent 2022
- Messages : 290
- Enregistré le : dim. 27 janv. 2019 10:52
- Réputation : 17
Re: COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
Par exemple, en ce qui concerne les fix de rando, Plum a developpé la guide puis la yak pour les skis superieurs a 100mm (de mémoire). Il n'y a pas que l'embase qui est plus large mais l'entraxe des vis aussi... chez marker ca doit bien etre pareil...
- allride
- Adhérent 2024
- Messages : 935
- Enregistré le : sam. 18 août 2012 14:31
- Réputation : 120
Re: COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
J'avais bien précisé que le ski n'était pas mon kif principal, mais alors la rando en plus...
Et le "doit" au sujet des Marker ne me convaincra pas que je ne sais pas lire un mètre quand j'en ai une paire sous les yeux, et que je constate en plus qu'un modèle 2019 vendu avec des freins de 120mm est exactement le même...
https://www.hawaiisurf.com/49930-marker ... 8cRE1L83Bc
- Dahu
- Adhérent 2022
- Messages : 290
- Enregistré le : dim. 27 janv. 2019 10:52
- Réputation : 17
Re: COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
Je te trouve un peu agressif...
Mais si tu sais si bien mesurer avec ton metre, compare l'entraxe des vis des Marker Tour F12 avec celui des Marker Tour F12 EPF. Je viens de vérifier, et là encore, non seulement les embases sont plus larges, mais les vis sont bien plus espacées...
Donc, tu vois, mon "doit", n'etait pas déconnant...
Mais si tu sais si bien mesurer avec ton metre, compare l'entraxe des vis des Marker Tour F12 avec celui des Marker Tour F12 EPF. Je viens de vérifier, et là encore, non seulement les embases sont plus larges, mais les vis sont bien plus espacées...
Donc, tu vois, mon "doit", n'etait pas déconnant...
- vb77
- Adhérent 2024(MODO-CA)
- Messages : 9769
- Enregistré le : dim. 11 sept. 2011 08:13
- Réputation : 265
Re: COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
Je pense que c'est de la que viennent les efforts plus élevés en torsion sur les fix de mono que de bi. Ce n'est pas seulement engendré par les appuis sur la neige, mais aussi (surtout?) par les efforts entre les deux pieds.
Quand à l'écartement des vis, je parlais dans le sens de la longueur. Il n'y en a que 4, rapprochées, donc à priori plus faciles à arracher (ne serait-ce que par les 4 perçages rapprochés de la planche)
"Pas d'huile, pas de feux, pas d'allumettes..." Keep cool, quoi, ou bien!
- allride
- Adhérent 2024
- Messages : 935
- Enregistré le : sam. 18 août 2012 14:31
- Réputation : 120
Re: COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
Bon, ça c'est un argument bien plus valable qu'un "doit" , pas de soucis.
Sauf que depuis le début je parle de fixations de ski, et pas de rando. J'ai effectivement un souvenir très précis que dès l'apparition des skis larges ça a été un problème en rando. Ce qui parait évident avec le peu de tenue d'une fix de rando sur un ski large, en particulier à la montée.
Par contre pour les fixs de skis qu'on monte traditionnellement sur les monos, non-seulement je n'en ai jamais entendu parler mais je n'en ai jamais vu non plus. D'ou ma question initiale. Je me suis peut-être trompé en disant que personne ne l'avait fait, mais pour l'instant je n'ai aucun exemple du contraire.
- Dahu
- Adhérent 2022
- Messages : 290
- Enregistré le : dim. 27 janv. 2019 10:52
- Réputation : 17
Re: COOL ATTACK: Freecarve Generation Monoski
Je comprends... j'ai beaucoup plus "bricolé" mes skis pour de la rando que pour de la piste donc je ne sais pas trop ce qui se developpe de ce coté là...allride a écrit : ↑mer. 29 mai 2019 16:19Bon, ça c'est un argument bien plus valable qu'un "doit" , pas de soucis.
Sauf que depuis le début je parle de fixations de ski, et pas de rando. J'ai effectivement un souvenir très précis que dès l'apparition des skis larges ça a été un problème en rando. Ce qui parait évident avec le peu de tenue d'une fix de rando sur un ski large, en particulier à la montée.
Par contre pour les fixs de skis qu'on monte traditionnellement sur les monos, non-seulement je n'en ai jamais entendu parler mais je n'en ai jamais vu non plus. D'ou ma question initiale. Je me suis peut-être trompé en disant que personne ne l'avait fait, mais pour l'instant je n'ai aucun exemple du contraire.
Je voulais simplement alimenter ta réflexion au sujet des entraxes des vis de fixations qui lorsqu'ils sont plus larges offrent plus de resistance... Ca s'est surtout développé sur les fix de rando car les ski de rando pour des raisons de poids sont plus fins.... L'arrachement des fixations etait aussi un pb... et quand tu fais de la pente raide, c'est mortel... Donc le lien avec le mono et le pb des fix qui s'arrachent me semble assez évident....
Si tu développes tes boards, à mon avis c'est top si en plus tu proposes des fix avec sécu novatrices.
Sinon, si tu veux les brevets de Rossignol et Salomon sur les fix pour mono qui dechaussent des 2 pieds, je peux te les envoyer....