Bonjour à tous,
Moi c'est Bertrand, 37 ans, skieur piste, enfin surtout entre, avec l'envie de passer à quelque chose de complémentaire à mes Blackeye Ti...
J'ai essayé une matinée un AR 168 (blanc jaune et rose) et ça m'a vraiment bien plu !
Mon type de pratique à ski : interpiste, saut de corniche jusqu'à 2m, passage dans le raide, les sapins, prise d'angle en virage et poudre quand j'en trouve. Par contre je suis pas un grand fan ni des tout droit full speed, ni des grands champs de bosses, ni des parks.
Du coup, je me demandais si, par rapport à ma taille, 1m65, mon poids, 70Kg, voire 72 après la raclette, et ma pratique, l'AR correspondrait mieux que le FS 178 ?...
Merci pour vos réponses, en espérant y voir plus clair...
1m65 & 70Kg ?
- StefDel
- Adhérent 2024(CA)
- Messages : 580
- Enregistré le : dim. 15 oct. 2017 23:15
- Réputation : 69
Re: 1m65 & 70Kg ?
Salut
L'AR est plus réactive, plus typé piste dammée, passage de carre à carre plus rapide...
La FS est plus tolérante et à une meilleure portance en peuf
Dans les 2 cas si t'as un bon niveau de ski part sur une gamme 178
Après avoir les 2 c'est très bien aussi
A+
L'AR est plus réactive, plus typé piste dammée, passage de carre à carre plus rapide...
La FS est plus tolérante et à une meilleure portance en peuf
Dans les 2 cas si t'as un bon niveau de ski part sur une gamme 178
Après avoir les 2 c'est très bien aussi
A+
Château Riffaud: Le Bordeaux qu'il vous faut !!
L'abus d'alcool est dangereux pour la santé ;à consommer avec modération
L'abus d'alcool est dangereux pour la santé ;à consommer avec modération
- bruno31
- Adhérent 2024(MODO-CA)
- Messages : 2787
- Enregistré le : ven. 9 sept. 2011 16:29
- Réputation : 139
Re: 1m65 & 70Kg ?
Vu ton profil je partirai sur la flake en 178...
- Zèbr
- Adhérent 2024(CA)
- Messages : 11656
- Enregistré le : lun. 12 sept. 2011 13:50
- Réputation : 750
Re: 1m65 & 70Kg ?
Chuis d'accord
Tu es d'où Edonix ? Tu skies où ?
Déjà 60 années de découvertes, de surprises, de souffrances, de joies... La vie quoi !
60 années Ça va vite, je sais ! A l'image de la vie...
60 années Ça va vite, je sais ! A l'image de la vie...
-
- Messages : 2
- Enregistré le : mar. 2 avr. 2019 16:29
- Réputation : 0
Re: 1m65 & 70Kg ?
Salut Zèbr ! C'est vrai! J'ai oublié de préciser que j'étais toulousain... Du coup, je skie exclusivement dans les Pyrénées, généralement Ax ou Piau.
Pour la 178, en fait je me demandais si ce n'était pas too much sachant que mes skis sont déjà en 167 & 82 au patin.
La surface me paraît du coup vachement plus grande avec un mono qu'une paire de ski, non ?
Pour la 178, en fait je me demandais si ce n'était pas too much sachant que mes skis sont déjà en 167 & 82 au patin.
La surface me paraît du coup vachement plus grande avec un mono qu'une paire de ski, non ?
- Dahu
- Adhérent 2022
- Messages : 290
- Enregistré le : dim. 27 janv. 2019 10:52
- Réputation : 17
Re: 1m65 & 70Kg ?
Oui, l'interet du mono, c'est d'avoir plus de portance qu'en ski. Grosso modo équivalent à 3 skis (classqiues, pas des fats non plus).
C'est génial pour la profonde (tellement plus simple que le ski...) et c'est sympa aussi sur piste damée car ca glisse mieux puisqu'il y a moins de frottements.
Le mono demande plus d'équilibre que le ski (c'est ce qui m'a le plus perturbé au début) donc plus il sera large et long plus il sera stable.
La longueur n'est pas un souci du tout, bien au contraire. Perso, je mesure 174cm, je skie (enfin jusqu'a l'année derniere, je skiais en 172cm, j'ai une FS 178 et il se pourrait bien que l'année prochaine j'achete un peu plus long (188cm)...
J'étais lassé du ski, j'ai redécouvert les joies de la glisse cette année grâce au mono...
Fonce!
C'est génial pour la profonde (tellement plus simple que le ski...) et c'est sympa aussi sur piste damée car ca glisse mieux puisqu'il y a moins de frottements.
Le mono demande plus d'équilibre que le ski (c'est ce qui m'a le plus perturbé au début) donc plus il sera large et long plus il sera stable.
La longueur n'est pas un souci du tout, bien au contraire. Perso, je mesure 174cm, je skie (enfin jusqu'a l'année derniere, je skiais en 172cm, j'ai une FS 178 et il se pourrait bien que l'année prochaine j'achete un peu plus long (188cm)...
J'étais lassé du ski, j'ai redécouvert les joies de la glisse cette année grâce au mono...
Fonce!
- doublezéro
- Messages : 506
- Enregistré le : ven. 3 mai 2013 13:12
- Réputation : 18
Re: 1m65 & 70Kg ?
et Bienvenue dans la communauté
Quand le monoski était à la mode, on ne se posait aucune question et tout le monde prenait plus ou moins du 185.
Pourtant les monoskis étaient lourds et peu maniables.
Aujourd’hui, la « norme » serait entre 177 et 186....
Les monoskis modernes sont si légers et maniables que de nombreux adeptes comme moi sont constamment sur des 186/188.... ça se faufile et ça va bien partout... on peut même l’utiliser en derby si on veut
Quand le monoski était à la mode, on ne se posait aucune question et tout le monde prenait plus ou moins du 185.
Pourtant les monoskis étaient lourds et peu maniables.
Aujourd’hui, la « norme » serait entre 177 et 186....
Les monoskis modernes sont si légers et maniables que de nombreux adeptes comme moi sont constamment sur des 186/188.... ça se faufile et ça va bien partout... on peut même l’utiliser en derby si on veut
je suis Charlie
- bruno31
- Adhérent 2024(MODO-CA)
- Messages : 2787
- Enregistré le : ven. 9 sept. 2011 16:29
- Réputation : 139