Re: Skis d'approche ou monoski split ?
Posté : dim. 19 nov. 2017 23:45
Le probleme du mono sur le dos pour moi c'est:
1)le poids qui sur une sortie de 2-3 commence sérieusement à fatiguer, surtout vu la forme et la répartition de la masse difficile et la fixation sur le sac, meme conçu pour, assez relou ça bouge toujours un peu
2)la prise au vent non négligeable, meme par faible brise, et 0 vent c'est pas courant en montagne
3)la prise aux branches, à moins de ne jamais randonner en parties foret c'est hyper genant je trouve, ou alors il ne faut choisir que des randos sans traaversée de foret...
4)les coups dans les molets surtout dans les parties raides.
Pour avoir randonné en split et en raquettes, les raquettes c'est plus jamais et j'aurais vraiment des réserves sur les skis d'approche, au cas par cas selon la personne et le terrain.
Le top reste le split qui se comporte comme une paire de skis de rando en D+.
1)le poids qui sur une sortie de 2-3 commence sérieusement à fatiguer, surtout vu la forme et la répartition de la masse difficile et la fixation sur le sac, meme conçu pour, assez relou ça bouge toujours un peu
2)la prise au vent non négligeable, meme par faible brise, et 0 vent c'est pas courant en montagne
3)la prise aux branches, à moins de ne jamais randonner en parties foret c'est hyper genant je trouve, ou alors il ne faut choisir que des randos sans traaversée de foret...
4)les coups dans les molets surtout dans les parties raides.
Pour avoir randonné en split et en raquettes, les raquettes c'est plus jamais et j'aurais vraiment des réserves sur les skis d'approche, au cas par cas selon la personne et le terrain.
Le top reste le split qui se comporte comme une paire de skis de rando en D+.