Influence de la progression de la technique de ride sur l'appréciation des boards

[allride]

si vous recherchez à vous fatiguez moins en prenant plus de plaisir

Désolé d'être un peu intrusif à but honteusement mercantile, mais au vu de la formulation employée j'ai du mal à m'empêcher de faire un parallèle avec une certaine marque que je ne nommerai pas mais dont la philosophie largement confirmée par ceux qui l'ont testée est justement exactement la même. Les gens intéressés par les stages devraient donc logiquement être intéressés par ladite marque...

Pour illustration un avis particulièrement conforme: viewtopic.php?f=270&t=4343&start=90

Je n'en voudrai bien évidemment pas au modérateur si il supprime ce message jugé inopportun, mais j'ai craqué... Bon stage à tous !!!

[Zèbr]

[Frank74]

Je profite du message hors sujet de Fred sur une marque bien connue et appréciée de tous ou presque, pour revenir à nos moutons et recentrer le débat sur les effets collatéraux d'un stage technique sur l'appréciation par exemple de sa propre board avant/après.

Je dirais qu'il peut y a voir en gros deux cas de figure:

- soit on a une board qui en a sous le talon et alors on peut découvrir une de ses facettes ou possibilités jusque là ignorée, par exemple la capacité à carver

- soit on touche les limites de la board ou on découvre un défaut que l'on compensait jusque là par une mauvaise position, par exemple un mauvais centrage après avoir corrigé sa position vers l'avant

Après l'intégration des acquis du stage ou la correction de défauts, il peut être intéressant de retester des planches déjà essayées auparavant pour comparer. Certaines qui plaisaient avant peuvent maintenant déplaire comme l'inverse, certaines qui paraissaient fades ou difficiles à rider peuvent prendre plus de saveur.

Dans tous les cas, le fait de rider uniquement avec une board trés tolérante ne favorise pas la sortie de sa zone de confort et l’émergence de progrès techniques.

[Dom]

Je profite du message hors sujet de Fred sur une marque bien connue et appréciée de tous ou presque, pour revenir à nos moutons et recentrer le débat sur les effets collatéraux d'un stage technique sur l'appréciation par exemple de sa propre board avant/après.

Je dirais qu'il peut y a voir en gros deux cas de figure:

- soit on a une board qui en a sous le talon et alors on peut découvrir une de ses facettes ou possibilités jusque là ignorée, par exemple la capacité à carver

- soit on touche les limites de la board ou on découvre un défaut que l'on compensait jusque là par une mauvaise position, par exemple un mauvais centrage après avoir corrigé sa position vers l'avant

Après l'intégration des acquis du stage ou la correction de défauts, il peut être intéressant de retester des planches déjà essayées auparavant pour comparer. Certaines qui plaisaient avant peuvent maintenant déplaire comme l'inverse, certaines qui paraissaient fades ou difficiles à rider peuvent prendre plus de saveur.

Dans tous les cas, le fait de rider uniquement avec une board trés tolérante ne favorise pas la sortie de sa zone de confort et l’émergence de progrès techniques.

Ne pas négliger le paramètre avant / après la chartreuse aussi ..

[allride]

Dans tous les cas, le fait de rider uniquement avec une board trés tolérante ne favorise pas la sortie de sa zone de confort et l’émergence de progrès techniques.

A moins que rider avec une planche tolérante ne permette au contraire de progresser en consacrant son énergie à ça au lieu d'à se battre avec la planche, en plus d'allonger la durée effective de ride sur la journée parce qu'on est épuisé beaucoup moins tôt...

[allride]

Après chacun est bien évidemment libre de trouver son plaisir dans le fait de parvenir à maitriser une planche intolérante au prix d'efforts permanents, douloureux et épuisants: c'est une question de philosophie personnelle. Mais franchement à l'origine celle du monoski c'était le contraire absolu de tout ça, et à l'époque l'engin était très populaire contrairement à nos jours...